19.11.2017 09:24
 USD ЦБ - 59,6325
 EUR ЦБ - 70,3604

Баннер по онлайн продажам 800х100

Один раз купил, семь раз проверь

В связи с волной фальшивых полисов ОСАГО, захлестнувшей российский автостраховой рынок, Российское автомобильное товарищество вдруг встрепенулось от продолжительного забытья и выступило с неоднозначной инициативой: «каждый автовладелец должен проверить, является ли его полис ОСАГО действительным».

Именно так – «должен» и никак иначе. Меня не только как специалиста и эксперта, но и как рядового автолюбителя подобная постановка вопроса несколько обескураживает. Что значит «должен»? Сначала меня просто в принципе обязывают покупать этот полис, объясняя данную необходимость кучей несусветных причин, до которых мне, если честно нет никакого дела в силу их несуразицы, а после того как я – добропорядочный, добросовестный приобретатель – покупаю этот полис, я должен его еще и проверять? С какой это стати? РАТ предостерегает:  «Способы изготовления подделок стали настолько совершенными, что на первый взгляд отличить их (поддельные полисы – прим. ред.) от настоящих полисов зачастую не может даже специалист. При этом обладание поддельным документом лишает страховой защиты не только самого автовладельца, но и других участников дорожного движения, которым он потенциально может нанести урон. Оно также делает невозможным оформление Европротокола; кроме того, в этом случае не может быть применено прямое возмещение убытков;  теряется скидка за безаварийную езду (КБМ)».

Но позвольте! Я, повторюсь, как добросовестный приобретатель (на что есть соответствующие документы) покупаю полис во вполне легально и открыто функционирующем офисе (не в подпольной конторе, не у темных личностей с трясущимися руками и бегающими глазами) и тут вдруг выясняется, что полис - фальшивка. И я теряю всякое право на страховую защиту? А точнее даже и не я, поскольку полис-то ОСАГО, а тот человек, которому я, возможно, причиню ущерб. Вам не кажется что меня, опять же, как добросовестного приобретателя подобное априори не должно волновать? У меня есть одна обязанность – купить полис. Я ее исполнил, полис приобрел, заплатив за него декларируемую законом стоимость. Я могу показать, где я его купил и у кого. Полис изготовлен на бланке строгой отчетности со всеми причитающимися атрибутами, водяными знаками и прочей мишурой. Все остальное это уже – дело РСА и прочих ответственных структур. Это они как регуляторы рынка, как контрольно-надзорные органы должны вести на нем соответствующую работу и если они с ней не справляются и допускают появление на рынке – замечу, массовое, как следует из заявления РАТ, появление – фальшивок, нести полную ответственность перед государством и владельцами полисов/автомобилей.

Это единственно верная и правильная логика данной системы, как не коммерческой услуги, а социально ориентированной программы, коей и является априори. А попытка перенести ответственность с больной головы на здоровую абсолютно безнравственна. Но, к сожалению, в последнее время в нашей стране все чаще прибегают к подобным манипуляциям на самом разном уровне. Это уже стало хорошим тоном собрать со всех деньги, а потом отказаться от малейшей ответственности за свои обязательства. Это уже считается нормой: ты заплатил – сам и виноват, поскольку не проверил/не досмотрел/не рассчитал/не учел и т. д. Но почему должны проверять и затем страдать потребители – простые люди, а не те на кого возложены контрольно-надзорные функции? Что это за извращённое мироощущение?  Как с этим быть я не имею ни малейшего понятия. Но полис свой проверять наотрез отказываюсь!